Цитата:
Сообщение от deathinjune
Для классики несколько иные требования все-таки, чем для кэжуал часов. Если нравится покрупнее, то на Ваше запястье, ИМХО, предпочтительно 40 мм. Тем более, что такого плана часы (белый цифер + тонкий безель) смотрятся на руке гораздо крупнее своего истинного размера, субъективно примерно пара миллиметров как бы добавляется к диаметру. Классику 42 мм я бы смотрел при запястье ОТ 20 см. Но это, конечно, дело вкуса.
|
Признаться, после моего "китайского механического будильника" с "дыркой", а он был мало того, что 42 мм в диаметре, так ещё и толстый из-за усложнений в механизме (часы показывают помимо стандартного времени ещё дату, день недели и месяц), мои новые Atlantic Worldmaster 53753.41.93R кажутся мне даже мелковатыми чисто визуально из-за того, что гораздо тоньше. Но, соглашусь, в таких вещах очень важно соблюдать меру и воспитывать свой вкус.
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Еще момент: когда будете примерять классику, то делайте это ОБЯЗАТЕЛЬНО в классической сорочке, которую носите с костюмом: такие часы с манжетой совершенно иначе смотрятся.
|
Пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Ну, а что попусту терзаться сомнениями?  Вы же с продавцом в одном городе живете.  Встречайтесь, смотрите, примеряйте.
У кого есть на это деньги, те покупают и радуются такой игрушке. У кого денег нету, те фапают на красивые картинки в www.  |
Да уж, на меня лично турбийон производит завораживающий эффект
Как на кота, который смотрит на барабан работающей стиральной машинки
И это при том, что мне живьём турбийон пока не приходилось видеть.
Цитата:
Сообщение от deathinjune
В том-то и дело, что в случае "турбины" дырка в цифере понятна, логична и "на месте". Она обусловлена конструктивом часов, тут и вопросов не возникает. Кстати, бывают часы и с закрытыми "турбинами", без каких-либо дырок на циферах.
|
Мне кажется, такую красоту грех закрывать.
Интересно, а с какой цены начинаются часы с турбиной, если не брать в расчёт китайский турбийон?
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Дырка же, показывающая часть мех-ма часов, это сугубо дезигн ради дезигна, кому-то это нравится, кому-то нет. Меня лично раздражают любые подобные ненужные, с моей т.з., финтифлюшки. Но носить-то Вам, не мне. Главное, чтобы ВАС часы радовали. А вот зачем непременно нужно культивировать в себе интерес к дыркам в часах - не понятно. |
Ну, вы отчасти правы. Но, согласитесь, механические часы, это практически живой организм и некоторым интересно за ним наблюдать, именно за механизмом, его работой. Поэтому оправдан форм-фактор скелетона. Хотя, в плане информативности он практически бесполезен.
