Хоть я и не панеристи, а скорее наоборот, все же выскажусь.
Конечно копия-подделка и отношение к ней - прежде всего внутреннее ощущение того или иного челоека к предмету.
Но на форуме должны быть некоторые критерии, которые позволяли бы сделать об этом безоговорочный вывод, а не опираться на субъективные мнения тех или иных форумчан. Название розового раздела - "Подделки "копии часов"". Таким образом понятие "подделка" уравнено с понятием "копия" дефакто. Из этого и будем исходить.
Для решения вопроса о поддельности должна быть определена совокупность факторов.
1. Копирование товарного знака марки;
2. Копирование дизайна;
3. Копирование технических решений.
Только при наличии позиции 1 предмет должен однозначно признаваться подделкой-копией
Копирование дизайна и технических решений, это повсеместная практика не являющаяся нарушением закона и нравственных норм. В часовом искусстве до сих пор используют и применяю различные технические решения созданные А.Л.Бреге, но это не означает поддельности. Так же и с Панераи, которые в течение длительного времени воспроизводит дизайн изначально разработанный фирмой Ролекс по их заказу. Причиной копирования, во все временя выступали исключительно коммерческие интересы и желание воспользоваться удачным техническим и (или) дизайнерским решением.
