Я в специфику соларов добавил бы цифер. Многие часы на соларе (даже довольно дорогие) имеют, скажем так, особенность - пластиково выглядящие "солярные" места на цифере. Т.е. цвет обычно матово-блеклый, отделка (если вообще есть) на достаточно примитивном уровне, иногда цифер цветом вообще похож на солнечные элементы калькуляторов. Подозреваю, что это технологическая особенность, но как данность - глянец, насыщенные глубокие цвета и сложная отделка редкость (на вскидку, в виде исключения Астрон на ум приходит). Иногда это уместно, иногда нет, но если есть на часах и браслете полированные стальные места, контраст с цифером первое время возможно будет бросаться в глаза, потом привыкните и будете воспринимать как фичу
.
По надежности, где-то глубоко в теории считается что Кинетик менее надежен из-за наличия движущихся частей, по факту случаев отказа именно кинетической части я не встречал.
Если часы для редкого ношения (реже раза в неделю), как правильно заметили, лучше солар, его можно кинуть на подоконник и забыть хоть на год.
