Тема
:
Первый и единственный PAM, 560 vs 233
Показать сообщение отдельно
#
22
15.07.2015
,
22:01
SashaUsh
Форумчанин
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 435
Сказал(а) спасибо: 3,523
Поблагодарили 2,662 раз(а) в 300 сообщениях
Мой голос за 233!
Перегруженный цифер? - да ни чуть! Скорей полезный функционал при лаконичности отсутствия 3 и 9.
Стекло - купол!!!
Корпус-подушка - но она очень тонкая у 233!!! И льнет к руке
Сплошные плюсы, ИМХО конечно
Ну а выбор за Вами
__________________
AP, PAM, RRR, BP FF, Breguet Marine, NOMOS Tangomat GMT, Dubey&Schalderbrand Aerodyn
Мой обменный фонд:
http://forum.watch.ru/album.php?u=29710
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! SashaUsh за это сообщение:
Hurricane13
(16.07.2015),
koles2
(27.07.2015),
MeNDeLeY14
(15.07.2015),
Yuran
(16.07.2015)
SashaUsh
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для SashaUsh
Найти все сообщения от SashaUsh