Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 14.07.2015, 18:09
torbich torbich вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Мексика
Сообщений: 1,215
Сказал(а) спасибо: 2,249
Поблагодарили 814 раз(а) в 436 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Не силен в оптике, но предполагаю, что имеет место 2-а вида таких стекол – выпуклое (Рис. 1) и, скажем так, выпукло-вогнутое (Рис. 2).
Вложение 1032969Вложение 1032970
Насколько понимаю, "эффект линзования" не наблюдается на 2-м варианте.
И, собственно, вопрос – зачем в часах используется вариант 1, если есть вариант 2, избавляющий от оптических искажений? Цена? Прочность?
Тема интересная. Действительно часы с таким выпукло-вогнутым стеклом смотрятся красиво, но в бюджетном сегменте они редкость. Выпукло-плоское стекло заметно ухудшает восприятие. А используют его, на сколько я понимаю, из-за стоимости. Выпуклые (геометрически) стекла проще (а значит дешевле) изготавливать, чем имеющие вогнутые поверхности. Плоские стелка - еще проще.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! torbich за это сообщение:
Subslim (14.07.2015)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»