Цитата:
Сообщение от MegaZur
Я 2 раза хотел купить ориент , и при этом оба раза покупал сейко. Почему?
Отвечу по пунктам.
1. Часы менее распространены чем ориент
2. Массовый обыватель не знает сейко, а ориент скорее всего знает.
3. Да, при прочих равных - ориент лучше. Но ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ - у них паритет, никакой разницы не будет...
4. У сейко есть кинетик - исключительная их фишка, которая придаёт кварцу часть ауры механических часов ...
|
В смысле часы надо брать,чтобы массовый обыватель о них знал как можно меньше и чтобы не было мучительно больно за большое знание?По Екклесиасту
"Многие знания умножают печаль".
Ну тут Вы уж загнули!Где же часть ауры механических часов ежели секунда дергается как в обычном кварце.Кинетик обычный кварц как и солярка просто методы зарядки источника питания разные.Тогда солярка придает часть ауры солнечных часов?
По моему мнению особенной разницы между Ориентом и Сейко нет.Механизмы надежней в данном случае у Ориента.Еще надежней калибры у Ситизен(Мийота).Тогда ТС надо Булову брать там и дырками есть и ее мало знают.