Цитата:
Сообщение от andrew789
Кварцевый хронограф vs. обыкновенный кварц. механизм, механику не рассматриваю...
|
Понял.
Если хотите действительно качественную долговечную машинку в Вашем бюджете, то смотрите трехстрелочники на мех-мах ETA 955.112 и ETA Precidrive. Второй вариант - вообще термпокомпенсированный кварц повышенной точности. Кроме Certina, в данном бюджете такого не предлагает никто. Посмотрите линейку
DS2, но в классическом дизайне в этой линейке, увы, ничего нет.
Если хотите все-таки хронограф, то смотрите варианты на ETA 251.272 и ETA 251.262 (есть у Hamilton, Certina, Longines) и термокомпенсированный ETA 251.264 Precidrive (на этом калибре есть только Certina).
Что касается надежности, то я бы лично трехстрелочник с датой предпочел. Но вопрос: Вы собираетесь в этих часах рафтингом заниматься или на стройке работать?
Вряд ли ведь. Поэтому я бы особо не переживал. При обычной "городской" эксплуатации разницы никакой не будет. Выбирайте по степени полезности усложнений (для меня лично хронограф совершенно бесполезен), дизайну и удобству на руке.
ЗЫ
В первом посте Вы отличнейший универсальный Хэмилтон на прекрасном калибре выбрали. Покупайте и не мучайтесь, чесслово.
Японию рассматриваете? Если у Вас бюджет 70К руб. на кварц, то можно ОЧЕНЬ интересные варианты прикупить. Но дизайн у япов, конечно, своеобразный, от европейского серьезно отличается. Но будет несколько весьма полезных "плюшек", кот. Европа не предлагает.
ЗЫЗЫ
Под классикой Вы имеете в виду часы под костюм, или... ?
