Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - TAG Heuer признал, что калибр 1887 был приобретен у Seiko
Показать сообщение отдельно
  #61  
Старый 21.12.2009, 22:10
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 848 сообщениях
А по какому поводу собственно переполох? Если бы новый калибр был разработан Lemania или FP он думаете лучше был бы? Если Тагу реноме позволяет использовать ЕТА и Ронду, то в чем прокол в использовании Сейковского калибра, если он судя по всему не уступает ни Вальжу, ни другим швейцарским, а скорее всего превосходит?
Ведь Таг это не Бреге, не JLС. Хорошие спортивные часы, уровень Брейтлинга, где-то так. И если Брейтлинг в свое время "оскоромился" с Навитаймером с Миотовским механизмом, то судя по всему пришла очередь Тага
Когда я, что называется "в упор" рассматриваю Сейковскую Спротуру и какие-нибудь модели Тага, особенно кварц не могу понять чем Таг лучше
Возможно необходима некая эмансипация Японии как серьезного игрока во ВСЕХ диапазонах, задвинутая маркетологами с берегов женевского озера после кризиса 70-80-х на второй план. Нет швейцарского и японского качества, как нет "осетрины первой и второй свежести".
Насколько подход ТАГа становится понятен на фоне появления таких хронографов-"новинок" от ЕТА как ETA С01.211, которую обсуждали в соседнем разделе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25949
Меня вот другое интересует, кто для Тага очки разрабатывает и мобилки? Наверно Рэй Бэн и Нокиа http://www.tagheuer.com/eyewear/index.lbl?lang=ru
Если за ножи возмутся, без Викторинокс не обойтись Так и в очередной фэшн-бренд превратиться недолго
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
kent (13.03.2012)