|
То же купил такие часы. Впечатления:
1.Не раз читал, что кому-то они кажутся большими.даже называли их "летними", типа, под рукав не помещаются. Не понимаю,почему.По размерам схожи с классикой типа W-59/W-91/F-105, ну может, чуть толще, но ненамного.Легкие,на руке незаметные. Более того, я мерял в магазине Casio F-201W, они чуть меньше, но уже кажутся детскими даже на моей не толстой руке.Да,800-е толстоваты, вполне можно было их сделать тоньше, убрав "нашлепку", в которой закреплено стекло. Но тем не менее, их форма вполне обтекаемая и не вызывает неудобства.
2.Читаемость дисплея и размер цифр- все ОК, как и писали не раз.НО-только днем и только для хорошо видящих людей. А вот тут подробней. Я уже стал хуже видеть вблизи, поэтому решил купить что-то на "убой" недорогое и с большими цифрами, вместо Casio W-740.На работу в мазут и угольную пыль Джи-ШОК GD-350 просто жалко, да и великоваты.Работа посменная, поэтому подсветкой пользуюсь часто. И вот тут ждало меня разочарование- при свете диода цифры на экране двоились и расплывались. Одел очки- все нормально,значит, дело во мне, а не в дисплее. Но вот почему-то более мелкие циферки Casio W-740,но со старой доброй люминесцентной подсветкой, я вижу совершенно отчетливо.Про GD-350 и разговора нет.Наверное, целый вечер просидел в темной комнате, пытаясь убедить себя, что я придираюсь и все видно приемлемо. Но нет...Пошукал поиском, а бюджетных Касио с крупными цифрами и люминесцентной подсветкой нет, просто нет.У Casio W-93 и F-105 циферки маленькие. Остаются или бюджетные Протреки, или 2900.Но ок 4000 р за часы на убой- не для меня.Так что придется повернутся в сторону Q&Q, или, страшно сказать,Skmei 1025.А эти или продам, или оставлю на подарок.Вот пара фоток в подтверждение того, что 800-е на самом деле небольшие часы.
И еще ложка дегтя- индикация даты сделана очень тонким шрифтом. были бы черточки потолще, при тех же размерах, было бы лучше видно. В итоге часы с крупными цифрами, вроде бы ориентированные на не совсем хорошо видящих людей, им мало подходят.
|
