Цитата:
Сообщение от screapp
Алим, это не залипон за сто долларов, часы по весу и тактильно похожи. Да, меня смутила надпись под словом ролекс, да жемчужина отличается(бывает они вылетают).
Но в остальном и я и Саша и сотрудник Меркури особых прямо таки отличий не нашли.
И это ролекс!!!! Пам в такой ситуации можно вообще подделать в ноль, поверь знаю о чем говорю
|
Олег, я допускаю, что жемчужина могла быть заменена (у меня у самого она стерлась, и это первое, что пришло мне в голову, конда увидел первые фотографии), допускаю, что можно не заметить неправильное расположение двеннадцатичасовой метки, сходу не заметить неоригинальный шрифт, но с обратной стороны там же мрак. Сравни эти пресловутые эндлинкс с оригиналом. Их вид и с внешней стороны вызывает вопросы, ну а взглянув на их обратную сторону, все вопросы отпадают. Шагрень та же. Не пойми меня неправильно, это я не к тому, что вы при осмотре должны были на все это обратить внимание (понимаю, что сидя на диване, легко рассуждать, сравнивая оригинал с этим куском металла), а к тому, что ни о каком качестве там и говорить не стоит.
Цитата:
Сообщение от Andre13
Если руководство читает форум - имхо, стоит предложить такому сотруднику написать заявление. Форумчане, как любители, могут и ошибаться, для профессионала - это позор!
|
Если речь идет о рядовых консультантах, то в большинстве случаев там ни о каком профессионализме и речи нет. Однажды в меркури со мной спорили, что на ДДж II 116334 установлен безель из стали, а не из б/з. Особенно это касается девушек. Функции их немного другие.
