Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - LV vs BLRO
Тема: LV vs BLRO
Показать сообщение отдельно
  #69  
Старый 25.05.2015, 09:40
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
Цитата:
Дело не в его каталожной стоимости. Дело в доступности сервиса деталей внешнего оформления
ну так это ж потому что он страшный. толком неполированный, безель базовый - естественно типа все легко чинится, но смысл какой? если так важно беречь (или недорого восстанавливать) часы, то можно ходить в касио, разломал - завтра новые купил. касио лучше выглядит )) или важно, чтобы был пусть страшный, но зато легко восстанавливающийся именно ролекс?

Цитата:
-- у него самое простое обслуживание из проф.линейки, ибо практичен. Поставил царапину на безеле -- дело ограничится полировкой (если уж невтерпеж).
а у сидвеллера к примеру разве безель керамический?
кстати безели-то придумали керамические ведь именно потому что они не царапаются. расколешь ты его один раз в пару лет и то, а царапина - ну каждые два дня если не каждый день - все время же часами задеваешь... получается что да - если расколешь безель попадаешь на замену, но зато до тех пор ходишь с красивыми блестящими часами. а в случае с металлом - постоянно ходишь с коцанными - не у всех же полировальный станок рядом, а каждый месяц же в сервис бегать не будешь...
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием