Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - LV vs BLRO
Тема: LV vs BLRO
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 20.05.2015, 14:30
Аватар для MeNDeLeY14
MeNDeLeY14 MeNDeLeY14 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.02.2014
Адрес: Родина!
Сообщений: 3,503
Сказал(а) спасибо: 11,041
Поблагодарили 17,858 раз(а) в 2,277 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nnov Посмотреть сообщение
Пожалуй, ни тот, ни другой.
Пепси не взял бы потому что считаю золото не самым лучшим материалом для часов при условии частого их ношения. К тому же, не за горами модель в стали. И что тогда?
Халк более практичен, но, как Вы заметили, менее универсален по совместимости с одеждой.
По золоту согласен с Леонидом, относительно единственных Ролексов- не вариант. И я живьем видел новые Пепси. Совершенно не впечатлило. Но это мои личные ощущения и я их никому не навязываю. Само золото - мягкий металл. Не дай Бог, даже незначительный удар по корпусу часов и как минимум вмятина обеспечина, не говоря о царапинах

По поводу привязки Халка к одежде - сам так рассуждал, пока не стал владельцем оного. И не потому, что я владелец Халка, но скажу, что Халк подо все! Сам неожидал, но это так. Ношу, абсолютно не заморачиваясь. И с любой одеждой смотрится отлично. Это не только мой взгляд, но и стороннее мнение.
Сочитается с любой цветовой политрой одежды.
Так что проголосовал, ес-сссно за Халка!
__________________
Много часов не бывает, бывает мало рук.
———————————————————
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! MeNDeLeY14 за это сообщение:
lexconsult (09.10.2015), nnov (20.05.2015), SBV1 (28.05.2015)