Цитата:
Сообщение от ВованВованыч
ММ-это очень точные вариации на тему,хомаж,если хотите.Ни о каком "обмане" речи не идет,уже много раз сказано было и обосновано.
Скажите мне,если я перепишу картину Шишкина со своими вариациями(а в ММ вариаций чуть более,чем до фига),подпишу ее "Целую всех!Гонщик Карацупа",то смогу я кого-нибудь "нагреть",выдав ее за Шишкина?
Ответ один-нет.Даже если меня притащат в милицию с ней,меня не заарестуют.А фсйо пачему?
А потому,что все отделение будет ржать в голос от такой "подделки"
|
Вот именно,отличные синонимы:"Гонщик Карацупа"-"ММ"Вот если б Вы подписались своим именем под любой вариацией,то это была бы именно Ваша вариация и её можно было бы обсуждать как картину и вариацию на тему.А когда"Гонщик Карацупа" та чего его обсуждать то.А за дизайн никто уже давно и не спорит,"Каждый точит,как оно хочит",только если спросить у Вас: "Уважаемый Вован Вованыч,а какие краски и почему именно их,Вы использовали и почему вот такие вот вариации?"я думаю вы бы на все вопросы подробно ответили,потому как есть кому эти вопросы задать,да и вряд ли бы Вы использовали в своей,пускай вольной трактовке,радиоактивные краски и "фонящее"полотно.Ведь Вы же подписались своим именем,а значит несёте хоть какую-нибудь ответственность за своё творение.А что касается Вашего полотна с вариациями,ну так Вы так видите,а художника обидеть может каждый.8))
