Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Посоветуйте часы
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 14.05.2015, 13:22
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,830
Сказал(а) спасибо: 6,976
Поблагодарили 11,517 раз(а) в 6,172 сообщениях
Критерии важные, безусловно. Только вот непонятно, какое они все имеют отношение к вопросу голосовалки "Кварц или механика". По заданным Вами критериям можно подобрать как механику, так и кварц.

Если пока не определились точно, что механика - это 100% Ваше, то берите, конечно же, кварц. Он гораздо точнее, неприхотливее и дешевле в обслуживании, чем любая механика. Объективный недостаток, пожалуй, только один: у большинства кварцевых часов ход секундной стрелки довольно неказист, в отличие от механики, она движется рывками и очень часто не попадает точно в деления, это причем никак не зависит от цены часов. Это может реально СИЛЬНО напрягать.
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! deathinjune за это сообщение:
daniil bashmakov (17.05.2015), Digital Ray (14.05.2015), NoZvezda (19.05.2015), seals (20.05.2015)