Не хотел, что называется, "покушаться на святое", но в последнее время яростно интересует вопрос: неужели удобно "понимать" информацию в мультифункциональных часах (треки, шоки и т.п.) в виде положения стрелок, а не как в "электронных" часах - циферками? Да и вообще, неужели читаемость "стрелочников" лучше, чем их цифровых собратьев? До покупки "эдифисов" я считал, что, мол, покупать стрелочные кварцевые часы - это все равно что хорошее пиво в пластиковой таре.
Интересно, кто и чем руководствуется в таком случае. Ответ "дело вкуса", конечно, на 99% объясняет все, но интересно было бы разобраться. Хотя это наверное один из святых срачей а ля Canon vs Nikon, Apple vs Google и так далее.
Поговорим?
