Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Отличия G-shock и Pro Trek
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 04.05.2015, 10:07
Аватар для romchik74
romchik74 romchik74 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: USA Vancouver
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 837
Поблагодарили 253 раз(а) в 37 сообщениях
Кардинальное, я так думаю, это G -Shock позиционируется как часы с большим запасом прочности . Защита от вибрации, падения и т.д. С появление шоков с тройными сенсорами, как то не понятно предназначения Pro Trek: зачем их брать, если шоки более выносливые? Но, Pro Trek имеют другой дизайн, менее угловатый, что ли. Конечно, все зависит от модели. Они, тоже от модели, тоньше, но иногда шире.
Pro Trek позиционировались как часы для туризма.
Шоки как часы для активного образа жизни.
И те и те хороши.Но...
Не хочу обидеть любителей Pro Trek, они мне тоже нравятся, как часы. Но при выборе часов для туризма (любого) или спорта, обращал бы внимание на шоки с тройными сенсорами.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! romchik74 за это сообщение:
alexit (04.05.2015), GreenV (08.05.2015), TTM (04.05.2015)