Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вопрос про карманные часы Confucius и клеймо К.А.
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 26.04.2015, 11:41
Аватар для ZOV
ZOV ZOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Россия, Архангельск
Сообщений: 8,170
Сказал(а) спасибо: 6,724
Поблагодарили 8,430 раз(а) в 4,864 сообщениях
Да, там винт снизу. Это ведь для турок сделано: предусмотрена возможность имитации нормального камня или дорогого по тем временам решения - пары "сквозной+накладной" в ангренаже. Тут уж ситуация - под каким соусом продавец смысл этих накладок покупателю подаст, в том и выгода. Если первое - хорошо, если второе - еще лучше. А на деле, могли в такую накладку и просто один накладной поставить.
В Вашем случае пары точно нет, основная длина цапфы работала в отверстии моста, а какие именно камни стоят я по фото не вижу. Если нормальные, то Вам кончики цапф видны будут, но тогда цапфа под сломанной накладкой 100% сломана.
Будете снимать накладки - аккуратнее, накладные в таких чаще всего не запрессованы. Я как-то умудрился два сразу посеять, а нашел только один. Пришлось накладной с живого шахмана снимать. Жаба-а душила-а... Но часы были не мои.
__________________
Где время, там и часы... Или где часы, там и время?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ZOV за это сообщение:
egoregorov (26.04.2015)