Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварцевые или солнечные часы с высоким качеством отделки
Показать сообщение отдельно
  #44  
Старый 16.04.2015, 11:40
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,830
Сказал(а) спасибо: 6,976
Поблагодарили 11,516 раз(а) в 6,172 сообщениях
Прикольная тема, конечно. :)

Цитата:
Сообщение от Andy07 Посмотреть сообщение
...заняться совсем нечем...
Уважаемый ТС,
за $500-$600 лучше Ситизен Attesa не найдете ничего. Я на пике своего увлечения часами огромное их кол-во пересмотрел, без преувеличения, есть с чем сравнивать.
В одной из Ваших тем, правда, прочитал, что Аттеса "не произвела ТАКОГО впечатления"... Если так, тогда увеличивайте бюджет. До Ситизен Exceed, как вариант. Или до Хрономастера сразу, чтоб не мучаться. Что еще Вам предложить, увы, не знаю.

Насчет кач-ва отдлеки: а оно "ТАКОЕ" зачем? Вот были у меня Grand Seiko, к примеру (Ситизен Хрономастер такой же по уровню отделки).



Да, оч. хорошо исполнены. Точность хода - минус 1 сек. в месяц. Но только не пёрли меня эти часы, т.е. не радовали. Как те самые елочные игрушки из известного анекдота.
Уровень отделки - это не главное...
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! deathinjune за это сообщение:
Andy07 (17.04.2015), Machne (15.08.2016)