Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Возраст обладателя Ролекс
Показать сообщение отдельно
  #939  
Старый 22.03.2015, 16:23
Аватар для antonium
antonium antonium вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: краснодар / Black Sea
Сообщений: 3,055
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 5,043 раз(а) в 1,547 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kappelan Посмотреть сообщение
Насколько я помню, утверждалось обратное. Что покупка Ролекса - это всегда понт. Выходит не очень всегда?
Скажите, ответ - в большинстве случаев - соответствует вашему взгляду на этот риторический вопрос?

Цитата:
Сообщение от sabay Посмотреть сообщение
Как видите , кварцевый Ситизен 3500 долларов, Ролекс 5700 долларов, Сейко 5900 долларов.
И в чем понт Ролекса, если он дешевле Сейко и всего в полтора раза дороде кварцевого Ситизена?
А Ситизен из этой троице, как часы безусловно лучший.
Несмотря на явную безусловность, если бы это была тема выбора часов, кмк, более 90% аудитории отдали бы предпочтение ролексу.

Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
Более того , мне кажется что участники дискуссий понимают это одинаково.
Просто разные акценты.
Однозначно!

Цитата:
Сообщение от kappelan Посмотреть сообщение
Откуда берутся эти высокопарные и самоуверенные обобщения? С чего это вдруг отдельные индивидуумы решили, что они на 100% уверены в мотивации других людей?

Вот что было бы неплохо исследовать.

Я понимаю, что легче всего судить по себе - но надо же хотя бы стараться быть объективным.
А почему так безапелляционно? почему вы так уверены в своей собственной объективности?
Объективности ради можно предположить, что вам противен выпендреж и показуха, и с подачей в этой теме используемого вами дорогого аксессуара - стальных часов ролекс - как понтов, вы не можете согласиться по той же причине - потому что вы считаете, что именно вы пользуетесь везде и всегда только самым необходимым и нужным и что во всех ваших поступках отсутствует желание доказывать кому-либо и что-либо, и особенно показывать своё превосходство.

Цитата:
Сообщение от DmitrY14 Посмотреть сообщение
Если вы про часы(мы же на часовом форуме,да?) то это не совсем украшение. Аксессуар. Мне свои часы кроме жены и родственников, которые Ролекс от Кандино не отличат, показывать некому. На работе тоже не ценители часового искусства. Друзья тоже монописуально относятся к часам. Так для кого я их покупаю?
Вы еще не поняли? - только для себя! и всё!)


ПС!
нарыл
старички помнят наверное стихи, опубликованные форумчанином, в одной из старинных тем:

Не для понта, не для видона,
Не для шоу полста камней -
Мне нужна стальная "Дайтона",
Чтобы время мерить по ней!

Прихотливы времени гаммы,
И для них - хотим, не хотим -
Инструмент изысканный самый
Абсолютно необходим.

Элегантность, чёткость и точность,
Хрономерный суперлатив,
Вседетальная беспорочность,-
Вот изысканности мотив!..

Зажигают тщеславья лампы
Те, чьи деньги не купят класс -
Носят жирношрифтные блямбы,
Выставляя их напоказ.

Им бы водку пить из бидона,
Им бы сала к икре (- сытней!)...
Мне ж нужна стальная "Дайтона",
Чтобы время мерить по ней!


ПС.ПС
мир всем!
__________________
*
Смотри на время, в нем лукавый суть
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! antonium за это сообщение:
jinkade (22.03.2015), lexconsult (22.03.2015), nnov (22.03.2015), texno (22.03.2015)