Цитата:
Сообщение от MacAlex
а самое главное - ТАКАЯ.
но хорошо, что держите нас в курсе таких рассуждений. которые, оказывается, бывают)
|
Да без проблем. Для вас же стараюсь. Причем, заметьте, совершенно бесплатно))
Можете сколько угодно внушать себе, что выбираете часы по потребительским характеристикам, и у ролекса соотношение цена-качество оптимальное, но в глубине души и вы понимаете, что это не так. Моя правота подтверждается самим фактом существования такого термина, как "мануфактурность" (как будто в процессе измерения времени своими ролексами вам не пофиг, кто сделал механизм, сам ролекс, или ЕТА), которую тоже часто заносят в сильные стороны ролекса относительно брайта, например.
Кстати. Обратите внимание на слоганы на сайте ролекса по поводу новых моделей 2015 года.
http://www.rolex.com/watches/baselwo...6655-0001.html
THE
OYSTER PERPETUAL
YACHT-MASTER
A CHIC, SPORTY AND TECHNICAL WATCH
Упор делается на то, что это шикарные и спортивные часы (хотя позволить их себе в основном могут пузатые лысенькие мужички лет 60-ти, вся спортивность которых кончилась еще лет 20 назад, но что часы, что тачки им до сих пор нужны "спортивные"). А не на читаемость и удобство застежки. Как думаете, почему?
