Цитата:
Сообщение от Anatoly
1. В современных часах рубины, сапфиры etc. синтетические или настоящие?
|
Синтетические камни ровно в той же степени настоящие, что и натуральные. Причем синтетические зачастую еще и лучше натуральных, т.к. меньше примесей, равномернее структура, выше прочность.
Цитата:
Сообщение от Anatoly
2. Теоретически чем больше камней, тем меньше трение, значит часы более точные и с более длительным межсервисным интервалом или?
|
Если бы трение было только в подшипниках, то для часов с менее чем 17 камнями это было бы так.
Но стираются и другие детали, так что даже 16-17 камни, установленные в малоизнашивающихся подшипниках (а то и 12-15), не увеличивают межсервисный интервал*. О тех, что дальше, и говорить нечего.
Цитата:
Сообщение от Anatoly
3. Правильна ли мысль, что часы с 40 камнями всегда лучше, чем часы с 17 камнями. Или это заблуждение?
|
Заблуждение. В часах с 17 камнями все значимые подшипники уже выполнены из рубина/сапфира. Если добавить автоподзавод, то максимум, что можно внести в трехстрелочник - 27 камней, при этом вообще все подшипники камни, больше уже ставить просто физически некуда.
Часы с 40 камнями практически всегда как минимум хронографы, а то и более сложные, да и в тех камней обычно меньше.
*Не специалист, так что возможно Андрей исправит.
