|
большинство людей обижаются, когда про них говоришь что "возможно они понтуются", потому что зачастую весь смысл для них был понтоваться именно так, чтобы понт не был очевиден.
отсюда и омеги. возможно на тот момент ролекс казался слишком лобовыми, очевидными понтами. поэтому омега была таким аккуратным вариантом. однако потом появились все эти многочисленные экскьюзы, что ролекс - это не просто понты, а еще и оказывается качество, и мануфактура, и парахром, и надежность и все остальное, чем можно самому себе и другим объяснить покупку. и теперь уже ролекс интереснее вариант, так как понт дает несравненно сильнее омеги, а прикрыться есть чем )))
возможно )) почему "возможно" именно так - потому что сама фраза "за 5-7 хочется часы близкие к идеалу" - она про что вообще, если понимать буквально? почему именно за 5-7 часы должны быть близки к идеалу? чем не идеален кварцевый сейко за 2? чем ролекс идеальнее омеги?
и конечно безусловно ВК - это изначально понты. при чем тут куча нечасовых постов - не понял.
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
|