Цитата:
Сообщение от saenko
Собрался покупать часы на механизме H-21.
Поэтому выкурил эту тему целиком.
И одновременно я рассматриваю вариант купить хронограф не механический, а кварцевый на ETA 251.272.
И то и другое в корпусе Хамильтон.
Цель такая: купить часы, чтобы они жили долго и можно было потом сыну подарить на память через много лет работоспособными.
А кварц или механика не важно. Важно чтобы работали хорошо, без головняка.
И не могу выбрать между H-21 и ETA 251.272 из-за отсутствия информации о последнем.
Про вильжу уже все ясно, что ходит долго, ремонтопригоден и замечательный механизм. Имеет плюсы механики.
Про ETA 251.272 понятной информации нет. Есть профильная тема про этот механизм, но мертвая она.
Ясно только, что это кварц и следовательно более точный, и тоже вроди бы надежный. И всё.
Чтобы новые темы не плодить прошу знающих людей сообщить, можно ли по надежности ETA 251.272 сопоставить с H-21?
Можно ли ETA 251.272 считать таким же ремонтопригодным, как Н-21?
|
если хотите чтобы часы потом сыну подарить,то конечно механика,как-то цениться и уважается больше,особенно хронограф
