У меня был и кварцевый и механический симастер. Относился без пафоса и к тем и к тем. Шли +/- одинаково. Да я снимал их в тире, при чем и те и те. Просто потому что мне так было удобнее. Тут вопрос именно в тараканах в голове. Если мы говорим - красивый брендовый трехстрелочник - это механические часы, красивый с большим кол-вом функций хрон - это кварцевые часы, красивый "вечник" - это дорогие механические часы. А дальше идут варианты - нравится или нет.
Вот если говорить про япов то как пример - с одной стороны Ситизен Сигнатур Мунфаз хронограф - не думал что кварцевые часы меня так зацепят - но увидел и вот уже месяц хожу и думаю где взять свободные 900 баксов а с другой стороны добавь еще 300-400 долларов и можно взять уже САЕН001 от Сейко - механика с запасом ходе, независимым ЖМТ, датой и днем недели (все что мне надо от часов). И выбирать между этими часами я не хочу. я хочу и те и те.
