Цитата:
Сообщение от Agriz
А если какому-то разорившемуся швейцарскому бренду нашлось место в СГ, и его продали Хайеку — то он что ли волшебный? 
Если одну почившую марку купила СГ, а другую - кто-то другой, то в чём разница их истории? Чем в смысле истории отличаются Бланпа и Атлантик? |
+1. По крайней мере все производство своих моделей Атлантик осуществляет на своих мощностях корпуся именно швейцарские механизмы, а не заказывая корпуса и мехи, а тем более сборку в Китае. А что именно плохого в "корпусении" швейцарских механизмов? В том что у Атлантика не мануфактурное производство, ничего плохого не вижу. Многие Швейцарские компании с именем поступают также, ставя в корпуса ту же ЕТА, которую заказывают отдельно, некоторые правда дорабатывают ЕТА, но смотря до какого уровня доработка, а то просто шлифанут детали, а пишут что переработали и усовершенствовали весь механизм. Про мануфактурные компании, у которых собственное производство механизмов и свои технологии, я речь не виду.
Цитата:
Сообщение от БУГЕЛЬ
Без колебаний, за Маринер Атлантик, то есть ЗА!
Если, ЧО, то Ориент и рядом не стоял, не стоит и не будет стоять !
|
Спасибо что поддержали меня. После первых ответов по теме, я уже принял решение, оставить Атлантик Маринер (купил с месяц назад для поездок на море) и не приобретать Ориент М-Форс. В конце концов Маринер-универсальные часы с надежным механизмом, и пусть и недорогая (хотя и не совсем уж бюджетная) модель Швейцарских часов, а Ориент все же слишком массово распространен, по сути чуть ли не каждый второй начинает свое знакомство с хорошими часами именно с покупки механического Ориента.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------
Цитата:
Сообщение от БУГЕЛЬ
Без колебаний, за Маринер Атлантик, то есть ЗА!
Если, ЧО, то Ориент и рядом не стоял, не стоит и не будет стоять !
|
Кстати, обратил внимание что за стоимость Атлантик Маринер, я могу купить 3 (три)
Ориента М-Форс, разных моделей 300-е, 600-е и 700-е, разных цветов и оттенков и менять их каждый день.
