подделка подо что?? под pateCK? ))
вообще тема с такими названиями довольно стремная и самая главная, что она осмысленна как мне думается только на территории китая...
я не юрист (пусть поправят если есть), но с проблемой регистрации торговых марок имел дело не однократно по профилю работы.
дело в том, что охраноспособность марки глобально связана с фонетическим и семантическим различием. марки, которые отличаются одной-двумя буквами и фонетически сходны до степени смешения признаются законодательством развитых стран (плюс наша
) как идентичные. Соответственно pateck и не регистрабельная марка с одной стороны, и может нарваться на иск от patek с другой (что и произошло). Причем например в нашей стране степенью смешения признается все подряд: универ и универс, облако и облака, каруна и корона и так далее...
Поэтому существует вторая тема (она же основная) - семантическое отличие, то есть отличие в значении слов. Из примера выше Универ - это что-то универсальное или связанное с образованием; Универс - вариант транскрипции слова "вселенная" с французского. Поэтому, несмотря на фонетическое смешение, является охраноспособным. Что же касается pateck, abibas и прочего, то у них нет никаких значений, отличных от того, что несут оригинальные марки (к рассмотрению не принимаются миллионы разговорных выражений и диалектов на и без того нераспространенных языках). Вот если бы Pateck'у удалось доказать свою семантическую состоятельность - можно было бы и выиграть дельце-то ))
