Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 10.11.2009, 13:53
Markus Markus вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: KZ
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 214 раз(а) в 84 сообщениях
Мне кажется, что сертификация – это своего рода показатель возможностей компании нести обязательства перед покупателем. Если принимать во внимание то, что стабильно высокая точность – это определенные усилия со стороны производителя, а не просто случайность, то очевиден тот факт, что сертификат – не просто бумажка, а возможности компании отвечать «за базар».
Если бы сертификация была проста, то сертифицировали бы все механизмы поголовно во всех компаниях. Разговоры о том, что это дорого и никому не нужно, поскольку точность и так высока, мне кажется, грешат лукавством. Нужно. Сточки зрения маркетинга. Да точность может укладываться в пределы (тогда это просто счастливая случайность), но с тем же успехом может и не укладываться (тогда это норма).
Другое дело, когда компания сама ограничивает себя и готова нести обязательства по всем случаям выходящим за заявленную повышенную точность, что означает только то, что случайностей не будет, а будет стабильность.
С точки зрения покупателя, оно того стоит.
Ответить с цитированием
 
Google Analytics
© 1998-2020 «Часовой форум»