Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Rolex vs Grand Seiko: часы на 35-летие.
Показать сообщение отдельно
  #184  
Старый 17.01.2015, 07:35
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 2,779
Сказал(а) спасибо: 5,449
Поблагодарили 9,817 раз(а) в 2,116 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение
Халк я при всем уважении не очень понимаю. Ну вернее понимаю, нормальный такой саб... Только за что он стоит дороже? В чем отличие?
Стоит дороже по той же причине, по которой бэтмен дороже своего черного собрата. Без каких-либо объяснений, просто так решили. Причем в случае с халком переплата болле оправдана, на мой взгляд, чем в случае с бэтменом. И будь она не тысячу, а две евро, я бы и это понял.

По теме бэтмен vs халк: одновременно в сете были и те и другие. Только одни продал, спустя год после покупки, а вторые около трех лет радуют глаз, и, наверное, уже никогда с ними не расстанусь. Какие из них ярче? Конечно, халк. И даже полированные центральные звенья гмт не смогут затмить эту яркость.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! cherkes за это сообщение:
Affairman (17.01.2015), gurgen (17.01.2015), Гена Бобков (17.01.2015)