Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Напольники и к ресиверу и к усилку – варианты...
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 12.01.2015, 11:55
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,290
Поблагодарили 6,686 раз(а) в 2,017 сообщениях
Чет главный вопрос прошел мимо - чего слушаем? Маранцы, особо те, в которых Гена Ишиватов покопаться успел, очень даже успешно парадируют теплый ламповый звук, отлично отыгрывают всякие малосоставные, мелодичные и спокойные музыки, но стоит им скормить чего-то быстрое и будет смешно.

Поддержу высказавшихся за второй вариант. Оконечник у данного маранца просто дохлый. Он у меня и полочники 4-х омные те тянул. А немцы все по идеологии требуют ток! Для этого и нужен ядреный оконечный усил. Расплата за драйвовые характеристики при невпечатляющих внешних данных АС. Там в основном ведь дубовые длинноходы, их надо еще умудриться раскачать.

Если короче, сдохнет бобик(маранц) раньше, чем вы научите его петь. Но для объединения двух систем в одну нужен коммутатор. Им будет ресивер. Понятное дело, что в ресах пред часто страшный, но в вашем случае надо скакать от более важного параметра - АС. Для них нужен мощник. А вот какой - больше зависит от того, чего слушаете.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
isher64 (12.01.2015)