Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Frederque Constant - действительно всё так безнадёжно?!
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 26.10.2009, 16:47
Аватар для KNB
KNB KNB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 4,365
Сказал(а) спасибо: 9,520
Поблагодарили 13,243 раз(а) в 6,264 сообщениях

Цитата:
Сообщение от Labrado Посмотреть сообщение
... Оказывается и марка - дрянь, и механизм - ширпотреб, и позолота как минимум через полгода слезет и т.д. и т.п.
Возникло несколько вопросов:
Вопрос 1. Последнее обсуждение FC датировано 2007-2008 годом, неужели ничего не изменилось в части улучшения качества FC в 2009году ?
Вопрос 2. Что конкретно знающий народ может сказать про FC Runabout, (недостатки, достоинства)?
Вопрос 3. А что если часы были подарены в отдельной коробочке, без ясшЫка с корабликом внутри, как это изображено на картинке? Следует ли, что это подделка и как проверить подлинность этих пусть и нелюбимых на данном сайте, но уже так полюбившихся мне часов с серийным номером 0718?
Да не волнуйтесь Вы так...И модель хорошая, и марка...Ценовая политика в последнее время непонятна, но это, скорее всего завышение цен по эту сторону железного занавеса.

Насколько я помню никто и никогда не обвинял ФК в некачественности. Да и врядли найдётся достаточное количество аргументов. Что касается "заимствованного дизайна" - вопрос очень спорный, на уровне спора, кто первичнее Номос или Стова... Аргументов как за, так и против - предостаточно.

Обсуждение 2009 года - да пожалуйста
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23841

Позолота? Да у всех современных часов "позолота" годика за 2-3 начинает протираться...

Не парьтесь...
__________________
"В спорах рождаются инфаркты. Истина (как всегда), где-то рядом." (с)
Ответить с цитированием