Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Edifice VS G-Shock (Вентельные крышки и водостойкость)
Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 30.12.2014, 21:19
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,600
Сказал(а) спасибо: 3,933
Поблагодарили 18,552 раз(а) в 3,244 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kengur Посмотреть сообщение
Для полноценного испытания Вам необходима достаточно большая выборка часов, которые надо проверять под реальным давлением в 20 BAR. Думаю, что это не совсем осуществимо.
Так в том то и дело, что моделей с вентильными крышками, как у тех же с серии Джишок, и у Эдифисов не много, но они есть, и у меня они есть вот к примеру EQS A500B, но проверить нечем, и вот надо чтобы кто то имеющий, возможно имел возможность провести такой эксперимент, или может знает кто где уже кто то так делал)
Все науки ради и ответа на волнующий вопрос)

А пока это не произойдет, все будет покрыто тайной, надписи на задних крышках))

Цитата:
Сообщение от Kengur Посмотреть сообщение
Думаю, что это не совсем осуществимо.
Да зачем много, 1 достаточно, всего то условия (задняя вентильная крышка, Эдифисы, и возможно чисто кнопочная модель для равенства с Джишоками электронными, ну и сунуть их в давление в воде, в 20bar на часик.
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием