Цитата:
Сообщение от Denya85
1,74 в римлесс? пробовали?
|
Когда-то давно, когда они появились и были очень дорогие, поставил их себе в Силуетт. Практически все линзы пробовал на себе. Если ставить аккуратно, снимать и одевать двумя руками - очень хорошо смотрится.
Цитата:
Сообщение от Denya85
на любой линзе Seiko стоит маркировка: будь то индекс 1,5 или 1,67
|
Спорить не буду, но поверьте мне, не всегда и не на все.
Цитата:
Сообщение от Denya85
по-моему 1,74- это крайний случай. стараюсь избегать этот индекс. лучше уже взять 1,67 би-асферику того же Seiko,
|
В чем-то согласен, но как со стеклом 1.9, иногда здоровой альтернативы нет.
Цитата:
Сообщение от Denya85
эм-м-м. например? Seiko, Hoya, Essilor, Zeiss, Rodenstock- все делают, кого из "великих" я пропустил?
|
Это великие, речь не о них.
Цитата:
Сообщение от Denya85
по-моему, не только в монофокалах, но и в сегменте прогрессивных линз.
|
Seiko практически не занимается разработкой нового дизайна прогрессивных линз. Несколько лет назад на выставке в Милане компания сняла со своего стенда всю рекламу о новизне и уникальности дизайна прогрессивных линз. На второй день. По требованию нескольких компаний. Видел и присутствовал лично. Добротные прогрессивные линзы. Но Shamir лучше. ИМХО
