Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Все тот же сон или опять выбор честного дайвера
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 23.12.2014, 16:19
Fkuashum Fkuashum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.06.2012
Адрес: Christchurch, New Zealand
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 475
Поблагодарили 207 раз(а) в 54 сообщениях
Все тот же сон или опять выбор честного дайвера

Товарищи, прошу помощи клуба для разрешения сомнений.
Хочу честные дайверы проверенной марки за не очень дорого для реального использования в соленой воде, как то снорклинг, виндсерфинг и кайтинг. Ну и купание/пляж само собой:
- До 42мм, желательно 41
- Классический для дайверов внешний вид, без наворотов. Дата крайне желательна.
- Надежный проверенный временем автоматический мех, который не заклинит от первого случайного удара об гик или борд, или даже кварц!
- Синий цифер, желательно темно-синий. Черный возможен.
- Стальной браслет желателен, но каучук тоже можно
- Японцы в принципе рассматриваются, но в последнем приоритете. Визуально не нравятся, но не мерял.

Пока хорошо сели:
1. Longines HydroConquest L3.695.4.03.6 - автомат
1а. Longines HydroConquest L3.689.4.03.6 - кварц, тот же корпус
+ на браслете раздвижка под гидрик (не понял, правда, как отстегивается, когда мерял )
+ красивый глубокий синий
- дужки могли бы быть покороче чуток
- ЗГ дурацкая на вид и реально не удобная для отвинчивания

Люблю механику, НО под вопросом устойчивость к ударам автоматического механизма.
Кварц ХК дешевле автомата почти на 400 баксов, НО под вопросом устойчивость хода к температурам (термокомпенсатора нет, как я понимаю). Также самому батарейку не сменишь, а 5 лет она не протянет. Стрелка не очень попадает в метки, но это парит не сильно.

2. TAG Heuer Aquaracer 2000 WAN2111.BA0822 или WAN2110.BA0822
Синего живьем не видел, на картинках кажется ярковат. Но и черный ничо так.
+ сели ИМХО еще лучше лонжей, дужки чуть короче. Безель на вид и на ощупь поприятнее
- дороже
- алюминиевый безель = много царапин включая глубокие, причем быстро??

Про RADO D200 знаю, но не мерял, но заренее сомневаюсь )
Oris Aquis не сел и показался очень уж блескучим.

Что еще посоветуете?

Мои метания, так сказать:
- насколько менее устойчив к ударам автоматический механизм такого класса, чем кварц? Кто свои автоматы заметно ударял?
- насколько критично в плане хода отсутствие термокомпенсации для кварца?
- автоматические механизмы в этих Тагах и Лонжах - есть ли вообще разница и в чью пользу? Или разница в 700 баксов исключительно за бренд?

Ваше мнение по этим вопросам, да и просто голоса очень мне помогли бы.
P.S. Таги и Лонжи как бренды для меня одинаково приятны, табель о рангах не важна.
P.S.S. Рублевые цены не аргумент, так как я в Новой Зеландии и на Родину пока не собираюсь )
Всем огромное спасибо, и, пожалуйста, давайте постараемся без холиваров )
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20141223_141739.jpg
Просмотров: 1461
Размер:	300.4 Кб
ID:	877640   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20141223_141757.jpg
Просмотров: 659
Размер:	272.2 Кб
ID:	877641   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20141223_142123.jpg
Просмотров: 716
Размер:	320.5 Кб
ID:	877642   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20141223_142545.jpg
Просмотров: 867
Размер:	340.1 Кб
ID:	877643  
Ответить с цитированием