Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какие Omega выбрать (Aqua Terra или Speedmaster)?
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 21.10.2009, 14:18
Аватар для timesword
timesword timesword вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: СПб/МСК
Сообщений: 1,843
Сказал(а) спасибо: 843
Поблагодарили 619 раз(а) в 309 сообщениях
Мало того, чт о механика выглядит архаизмом в наш век высоких технологий, так вы еще беретесь всерьез отстаивать право часов без даты с пластиковым стеклом считаться нормальными. Это явный пример живого мамонта, которого производят для фанатов и богатых коллекционеров, но не для повседневной жизни обычного практичного и делового человека. Тогда почему всем не ездить на классических авто без гидроусилителей и кондиционеров? Это же не так уж и сложно делать (я так ездил, но всегда мечтал избавится от этой необходимости). И будем платить огромные деньги (они огромные в сравнении с кварцевыми хронографами с вечниками, например) за эти сомнительные удовольствия.

Если вам нужно толковая вещь на все случаи жизни, то берите Акватерру. Разумнее взять трехстрелочник, но если соображения вкуса требуют мишуры, то берите с хронографом. Нормальное занятие полировать стеклышко дисплексом на досуге, утром мерно покручивать ЗГ, а дату смотреть на настенном календаре (особенно в самолёте) или доставать телефончик чтобы справится... И без того часы стоят роскошно, так еще и привычки к ним роскошные сами по себе. Итог. Часы без даты могут себе позволить только дамы или сложившиеся миллионеры, доход которых не требует от них спешки и не занимает всю их личность.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! timesword за это сообщение:
AndreyNam (21.10.2009)