Спасибо парни.Открыли глаза.Действительно в описании trinitetechnologe .Начитался вчера про тритий,теперь желаю такие часики.Реально зачетно светят.
Заметил еще в своем эксперименте,что люм на темном циферблате выразительние(Так как и на разных якузах)
На моем желтом люма практически нет.Иногда вижу его по контуру.На стрелках даже не нанесен.
Вот те и акула.Хотя чего ее хаить,были бы деньги носил бы hublot f 1.Многие выставляют конечности с копиями того же hublot(и кстати есть нормальные копии).Я то знаю,что эти владельцы не могут себе позволить оригинал.Как это называется?Вроде как понты.Вот поэтому уж лучше чем понтовая копия эблот(или аблот х.з.) оригинальная инвикта(очень **** подозрительно похожая на знаменитого швейцарца)Отличия конечно есть(не только в механизмах, акула помассивней и покрупнее,детали погрубее,ремень менее добротный и цена не 17-20 штук,а всего-то 0,3.Вообще это абсолютно разные и по виду и по внутренностям и по статусу вещи.Поэтому ношу не из-за понтов,а потому что ноавятся.
|