Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Дешевый TAG - все равно TAG? ...или пустая трата денежек?
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 14.12.2014, 11:38
Аватар для yurikim
yurikim yurikim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,822
Сказал(а) спасибо: 9,174
Поблагодарили 70,017 раз(а) в 4,968 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Solomon Rothschild Посмотреть сообщение
Или же это реально часы уровня Tissot за 14990 руб., а остальное так – за бренд?..
Смотря по каким параметрам сравнивать.
Если по механизму - в начальных моделях Тага стоит дешевая кварцевая Ронда, или ETA F06. Стоимость такого механизма - долларов 20-30, и ставится он во все недорогие швейцарские часы.
Другое дело, что стандартные механизмы ЕТА ставятся в огромное количество часов, стоимость популярной механики, например, ЕТА 2824-2 - в районе $200, а часы с этим калибром могут стоить и 3 и 5 тыс долларов, так что пропорции тут стандартные и похожие.
А вот что касается отделки, Таг мне нравится. Тот самый кварцевый Акварейсер у меня уже три года, при этом внешне он мало изменился. Нет, конечно, появились царапины на полированных деталях, особенно на браслете, но общее впечатление от часов осталось прежним - яркие, броские и красивые.
Для сравнения, популярный Ориент Мако через 4 месяца использования резко потерял блеск и красоту, правда, продолжая при этом исправно ходить.
В общем, уровень отделки и использованных материалов у Тага - вполне на уровне часов высокого класса.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! yurikim за это сообщение:
deathinjune (17.12.2014)