Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Надёжность и эксплуатация калибра SEIKO 6S37
Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 11.12.2014, 08:54
sonirk sonirk вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Belarus
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 1,013 раз(а) в 466 сообщениях
Михаил правильно говорит по поводу "одинаковой" стали 316L. Тем более, у него, по-моему, даже специальные знания по этому профилю имеются. Я могу только подтвердить, что вижу своими глазами.

Двое часов 2011 года: САРБ и ГС, оба в стали. На САРБе через 2 недели после носки браслет затерся об стол до такой степени, что я ужаснулся! К сегодняшнему моменту царапин на часах хватает, а уж браслет ну просто весь в потертостях.

ГС, казалось бы, из такой же стали, но 1) если ГС рядом положить с обычным сейко, то хорошо заметно, что металл ГС - более светлый что ли. 2) ношу я их без сожаления ровно в тех же ситуациях, что и САРБ - просто в разы меньше царапин! Потертости на браслете почти не заметны, их надо разглядывать. А застежка меня просто поразила - она выглядит просто прекрасно, с учетом того, сколько раз ею "возили" по столу. На застежку САРБа - невозможно смотреть без слез. Вот вам и "одна и та же" сталь 316L.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! sonirk за это сообщение:
Alek (11.12.2014), Andruxa_26 (14.12.2014), babangida (27.01.2020), Ilyalb (11.12.2014), Machne (18.11.2015), Styrning (11.12.2014), tapoka (11.12.2014), ustas98 (13.12.2024), Михаил (11.12.2014)