Цитата:
Сообщение от CAHTEXHIK
Заслуга Seiko состоит всего лишь в том, что они взяли да и сделали это. При желании подобные механизмы могут быть воспроизведены и другими крупными часовыми холдингами, такими как например ETA. Только есть ли в этом потребность?
|
"..Да это я тоже так могу-А чего сыграть то?-А Мурку!"("Промокашка") ""..Так выпьем за то,чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями"(бармен,"Операция Ы").Ох какое сильное желание возникло у той же ЕТА,поучавствовать в битве кварцевых технологий в конце 60-х,такое сильное,что даже Брейтлинг,под Самурайскую "кварцевую пяту" отдали.Смогли бы сделать что нибудь рабочее типа СД,не сомневайтесь,сделали бы,хотя бы ради выигрыша во втором раунде.Попыталась же Омега с коаксиалом(за что ей честь и хвала) и вроде как с третьей попытки 2500с,всё заработало как надо,хотя от первоначальных,помпезных заявлений типа,спуск работающий без смазки,всё таки тактично отказались.Заслуга Сейко,как Вы правильно указали,в том,что пока другие крыльями машут Сейко дело делает и делает как всегда на отлично.
