Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Только механика!
Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 08.11.2014, 13:32
Аватар для БелыйПарс
БелыйПарс БелыйПарс вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 3,976
Сказал(а) спасибо: 3,113
Поблагодарили 4,112 раз(а) в 1,783 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Agriz Посмотреть сообщение
Как технология. Кварц — следующая ступень технической мысли.
Про кварцевый механизм спорить не о чем. Тут всё понятно. Под "кварц" я имел ввиду кварцевые часы, все их аспекты, не только принцип работы кварцевого механизма.
А вот как раз-таки "в целом" кварцевые часы не являются совершенством, именно из-за маркетинговых потуг специально обученных людей и из-за невозможности работать без аккумулятора(батарейки). Это всё долгий и вечный спор, правы в котором будут все.
С другой стороны и доллар сша сейчас тоже до сих пор в строю только из-за грамотных действий нужных лиц, обеспечение его давно уже сомнительно. Он ликвиден, он конвертируем, он желанен. Вы же не будете оспаривать тезис, что доллар США более ликвиден, чем рубль, фунт, песо, динары и.т.п. ? Но по сути-пшик. Так и механические швейцарские часы. Будучи простейшими технологически, но облепленными историей, легендой и прочими конфетами от маркетинговых дел мастеров, являются более совершенными часами, нежели кварц. Не с технической стороны, вкупе.
Только вот всё это к теме ТС-а отношения не имеет никакого
ТС-не серчайте, вынужден отбиваться)))
P.S. И Agriz спасибо за ссылку про "почему советуют кварц". Не видел раньше.
Ответить с цитированием