Ознакомился с интересным обзором по истории Гранд Сейко
http://www32.ocn.ne.jp/~kseiya/gs/ .Возникли вопросы.Почему, когда люди спрашивают совет по выбору часов,очень часто отвергается всё ,кроме Швейцарии.Если прочитать выше указанную ссылку,то появляются странные сомнения по поводу осведомлённости 90% людей,считающих себя,разбирающимися в часах людьми.Казалось бы ,сами Японцы запустили "Троянского коня" в виде кварцевых часов на рынок,в 60-х годах,но при этом именно они(Японцы) начали в то же время выпуск часов,превосходящих по хронометрической точности практически всех Швейцарских конкурентов(только две фирмы смогли наладить серийное производство часов удовлетворяющие условиям "Аstronomical observatory Concours",это Сейко и Жерар Перего).Можно конечно ссылаться на "не правильную маркетинговую политику Сейко",но ведь Советские люди всю жизнь умели читать между строк и всегда жили по принципу,из анекдота,как сбросить с моста человека:Американца-упал курс доллара,Француза-запретили проституцию,Русского-с этого моста прыгать нельзя..Почему же живущие в крови у каждого,бывшего Советского гражданина,диссидентские гены,не работают в этом случае.Ведь носить на руке часы,которые невозможно купить нигде,кроме как в Японии,недешёвые,высочайшего качества,не это ли есть яркое проявление индивидуальности,практичн ости,демонстрации возможностей "достать часы оттуда",т.е. выбор человека,которуму не указ, навязанная реклама Швейцарских брендов,трудности доставки и таможни,а также стереотипы псевдо"бомонда"предпологающие на руке только Швейцарию.Так существует ли предвзятость по отношению к Гранд Сейко и другим Японцам(для внутреннего рынка) ценового диапозона от 2000 а.д. и выше?
