|
Тема уже напоминает дискуссию на тему "зачем покупать бриллианты по нереальной цене, когда есть фианиты и другие изделия из диоксида циркония"? Выглядят одинаково, особенно если подзалапаны, так зачем платить дороже?
Да раскритиковать можно все, что угодно и аргументировать при этом. Особенно если не видел вещь глазами - не говоря, чтобы в руках держал. Типа - часы SINN - убожество, дизайн топорный, защитное тегмент покрытие имеет матовый серый кошмарный вид, а при всей его твердости его реально поцарапать - вот в инете куча фото. Антиблик на стекле вообще царапается рукавами от рубашки, люм нанесен криво и тускнеет моментально, а механизм даже не известно, какой градации, но явно не хронометр. И все это наряду с корявым браслетом стоит более $1500? За что, когда можно купить сертину за $500, а выглядит она в 5 раз лучше? Так можно "опустить" любые другие часы.
Вот я, положив рядом GS и тот же SARB, вижу колоссальную разницу во всем между этими очень похожими часами. Лично убедился, что большинство же людей не могут отличить одни часы от других, если только не положить их рядом (как и писал Hong Dien). Ну так большинство людей не отличает например, бриллианта от фианита, а произведение искусства от картиины художника из перехода. Такие умения и выделяют увлеченных людей из серой массы.
Realvugluskro, а у Вас есть какие-нибудь увлечения? Ну автомобили, дайвинг, лыжи, ну хоть что-нибудь, где вещи стоят своих денег по Вашему мнению?
|
