Цитата:
Сообщение от Baroque
Ну вот мы уже не утверждаем так категорично что бесплатные кредиты есть, а потихонечку начинаем воспринимать действительность. Уже дешевый
|
Ну, не цепляйтесь к словам, )). Я использовал слово "дешевый", чтобы фраза звучала более обобщенно (универсально). Хотите, уберу его из того поста? Давайте, здесь напишу - наличие данного слова в тексте не подразумевает уменьшения уверенности с моей стороны в возможности существования на рынке бесплатных кредитных продуктов. Ок? )?
Цитата:
Сообщение от Baroque
Выгоднее в этом случае пойти в магазин там где такие телевизоры не предлагают купить с без% рассрочкой или в кредит без% и Вы удивитесь - они будут стоить там дешевле
|
А оно Вам надо? Оно того стоит?
Если Вас по тем или иным причинам устраивает магазин, и Вы полагаете, что ваше время стоит дороже разницы в цене (а обычно это так и есть) - есть ли в этом смысл? Для меня - далеко не всегда.
Цитата:
Сообщение от Baroque
Слушайте ну да есть такая фишка. Очень любят ее всякие маркетологи и пр. Но как правило в жизни мы тратим на это время, просто называем это по разному "приятные хлопоты" потратить выходные на поиск телика, или нового чайника вписывающегося в кухонный интерьер. Сидим на форумах обсуждаем преимущества той или иной марки... А так конечно Вы правы, сэкономленное время можно пойти "дрова наколоть" или заключить контракт...
|
Всё иронизируете, )...
Слушайте, ну да, есть у маркетологов такая фишка, ).
Но разве привлекательность определенного магазина складывается только лишь из цены товара, в нем приобретаемого? Нет.
В результате - остаток разницы в цене - приятные хлопоты - да, наверное. Пока это не начнет закалебывать.
Но, понимаете, Ваш аргумент про "другой магазин", кмк, здесь не совсем к месту. Наверное, где-то дешевле, где-то дороже. Но это верно и без привязки к аспекту розница/в кредит.
Речь-то шла про определенную ситуацию - в этом магазине, этот товар стоит одинаково: в кредит и не в кредит. Вопрос - является ли в данном случае кредит бесплатным?
А сколько там стоит телек у дистрибутора и где по такой (или близкой к ней) цене его можно найти - это вопрос из другой серии, не так ли?
Я за Вами не успеваю, )...
Цитата:
Сообщение от Baroque
В реальных магазинах при оплате без рассрочки цена будет, скажем, 43. Это могут по-разному оформить — назвать скидкой месяца (которая не распространяется на кредитные товары) или спецпредложением для тех, кто платит сразу. Но разница будет точно, не надо даже другой магазин ради неё искать.
...
Но чтобы массовый кредитный продукт, который усиленно пропихивают банки в магазинах каждому встречному-поперечному, позволял любому скромно зарабатывающему васе 0,5-2 года бесплатно пользоваться деньгами банка — неа, не надо песен. Вася может, конечно, сам себя упорно убеждать в обратном. И делать "хорошую мину" перед другими васями своего круга, убеждая всех, какой он практичный и как здорово хакнул систему Но, поверьте, для финансово грамотного человека это жалкое зрелище...
|
Как я уже говорил, никогда не пользовался покупкой товаров в кредит. Но меня всегда забавлял этот момент - какого фига ценник в кредит/не в кредит один и тот же. Правда, я не выяснял детали "как оно там будет, если в кредит". В итоге, я всегда довольствовался мыслью - переплата за покупку в случае розницы есть способ избежать этого головняка с оформлением и дальнейшими этими регулярными платежами. Забавно, не правда ли, )
Но вопрос был, потому и поддержал данный диалог. Потому что, навскидку, учитывая вышеобозначенные предпосылки, имхо, такой вариант продукта возможен.
Так что, давайте я скромно довольствуюсь этим (тем не менее, спасибо):
Цитата:
Сообщение от Baroque
Могу поверить в то, что некоторые кредитные продукты при стечении некоторых редких обстоятельств для некоторых прошаренных клиентов с хорошей кредитной историей эпизодически могут оказаться "нулевыми".
|
и отвалю, ибо лимит 3-и поста,
...
Цитата:
Сообщение от Butchara
Лично я считаю, что кредит - штука хорошая при наличии постоянного дохода, понимания банковских условий и умения считать деньги.
Цитата:
Сообщение от Agriz
Это хорошее уточнение. По Вашей оценке, у какой доли людей, берущих кредит на факультативные (не критичные для жизни) излишества, сочетаются все эти три условия (наличие, понимание, умение)?.. Не согласитесь ли Вы с тем, что в реальной жизни к безудержному братью кредитов на всякую дребедень в бОльшей степени склонны именно люди, не обладающие доходами, пониманием условий и умением считать? И именно на них направлена вся пропаганда "не копи, возьми кредит и купи".
|
|
Ув.
Agriz, Вы как всегда зрите в корень, и с Вами трудно не согласиться. Полагаю, в этом и есть камень преткновения в данном диалоге. Но никто же не предлагает бездумное использование наличествующих на рынке кредитных продуктов. Наличие у продукта определенной целевой аудитории - является ли достаточным основанием для отказа от него, если Вы вне этой ЦА и считаете для себя использование этого продукта в определенном конкретном случае целесообразным? Всегда ли?
