Я за второй вариант, у первого "слепой" циферблат - тонкие стрелки, отображение даты хромает и создает дополнительную помеху при считывании времени. Сам обладатель fd0f001w и крайне рад что в свое время не взял некое подобие первого варианта. Классика корпуса и цифера всегда в выигрыше, а первый вариант ближе к какому нибудь спортивному кварцевому хранографу ИМХО.
P.S. типа этого...
