509
Цитата:
Сообщение от Dmitrio
НАТО ремень это красиво и броско, но не практично. Никогда не понимал зачем часы WR100 вешать на что то промокаемое. Там только каучук или металл покатит. Во, миланский может пойдёт, только достать его ещё попробуй!))))
|
Ну как Вам сказать?
Я тоже когда то рассуждал точно также, мол «я в любых часах с WR100 могу полезть в воду, а значит их ремешок должен быть 100% водостойким и быть готовым к любым заплывам без последствий»
И, исходя из этой логики, я также НЕ признавал ничего, кроме литого браслета из нержавейки - не намокает и воды не боится, не подвержен воздействию пота и очень прочен, а также долговечен. Даже каучук я НЕ любил за его относительную недолговечность по сравнению со сталью, хотя и носил на ДжиШоках как вынужденный компромисс
А потом я из своего опыта понял, что:
Во-первых, рассматривать часы с WR100 и незавинчивающейся(!) заводной головкой в качестве «штатных часов для пляжа» мягко говоря НЕ рекомендуется!
Да, в них можно эпизодически просто плавать в речке-море-бассейне...
Причем ключевые слова здесь - «эпизодически» и «просто»!
Даже заниматься регулярным фридайвингом на задержке дыхания на глубины до 5-7 метров в таких часах НЕЛЬЗЯ - пару-тройку раз они переживут без проблем, но регулярные и длительные заплывы с частыми заныриваниями такие часы убьют достаточно быстро:
- проверено на практике, что более одного лета на речке или море с постоянными ныряниями за раками или мидиями-креветками соответственно, часы с WR100 и незавинчивающейся ЗГ не переживут - ПРОТЕКАЮТ рано или поздно, этакие «одноразовые часики подводного охотника» получаются!
А уж нырять с аквалангом на глубины от 10м и более в таких часах уже нельзя категорически!
Точно также, в них НЕЛЬЗЯ заниматься любой активностью на воде, сопряженной с падениями и ударами об воду на скорости,
т.е. скажи прощай всем динамичным играм и занятиям на воде как то:
- водное поло и водный воллейбол
- водные лыжи, гидроцикл, серфинг и виндсерфинг
- кайт, парашют
- прыжки в воду с вышек, тарзанок
- даже обычные аквапарки(!), и те - В ПРОЛЕТЕ
Ну и напуркуа после таких жестких ограничений таким часам непромокаемый ремешок?!
Если для пляжа и моря, для аквапарков и фридайвинга, для длительных заплывов на Красном море и для любого водного экстрима я все равно использую совсем другие часы:
- минимум с WR200(!) и завинчивающейся ЗГ(!)
- а по максиму вообще предпочитаю дайверы, сертифицированные по более жестким стандартам, позволяющим делать в них на воде и под водой вообще практически все, без ограничений.
С
Diver's WR200M можно хоть и профессионально с аквалангом нырять, no problem and no restrictions
Отсюда и вытекает во-вторых:
Часы для пляжа и отпуска на море - это часы для пляжа и отпуска, да, им нужен браслет или каучук, хотя и НАТО ремешок воды тоже в общем то НЕ боится
А часы с WR100 - это всего лишь часы для офиса(!), в которых при случае не страшно по пьяни свалится в бассейн или на спор переплыть озеро
Но случаи эти - ЭПИЗОДИЧЕСКИЕ, и не более того!
А поэтому, носить такие часы на коже - можно и нужно запросто, особенно если кожа - водостойкая, и короткие контакты с водой переживет вообще без потерь для своего товарного вида...
А уж такой миксованый ремешок как
Hirsch Carbon, сделанный из специально пропитанной кожи на каучуковой подкладке - та вообще никаких проблем, купайтесь на здоровье
НАТО - тем паче без проблем, их народ даже на дайверах таскает, при заплывах нейлон промокает конечно, но, в отличие от кожи:
- легко и быстро высыхает,
- НЕ расстягивается от намоканий
- и НЕ теряет своего товарного вида...
так что НАТО - ремешок 100% водоплавающий, лишь немногим хуже каучука, т.к. каучук не намокает вообще...
Но это так, к слову
