Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega 1120 vs ETA 2895\1
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 24.08.2009, 10:58
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 5,050
Сказал(а) спасибо: 11,305
Поблагодарили 10,291 раз(а) в 3,119 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Вот и хотелось бы понять, есть ли принципиальная разница в потребительских свойствах между хронометрами сертифицированными COSC с этими механизмами? Насколько "по идее" Омеговская доработка повлияла на параметры?
Принципиальная разница простая - сертифицированный хронометр просто будет точнее. Там где обычные механизм будет где-то -10/+20 секунд в сутки (прошу поправить если знаете более точный допуски ЕТА) то сертифицированный хронометр -4/+6 секунд. По Омеговской доработки насколько знаю они фактически перебирают механизм заново, шлифуют недообработанные поверхности, регулируют точность. Так что определенная разница есть. Ну а реально для сравнения потребительских свойств помимо механизма еще хорошо бы и сами часы сравнивать, в которые этот механизм вставлен.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АлексМ за это сообщение:
gromm (24.08.2009)