Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - G-Shock или ProTrek. Разумный выбор ударопрочности...
Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 29.06.2014, 02:54
Аватар для RichardBee
RichardBee RichardBee вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2013
Адрес: Норильск
Сообщений: 220
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 511 раз(а) в 137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vitbanzai Посмотреть сообщение
ИМХО в дизайне в первую очередь. Хотя,не буду оригинальным, Касиомания вещь довольно "заразная". Вот - благодаря Вашим(в большей степени) интересным и ненавязчивым постам похоже "западаю" и на Треки.Функционал,конечно,привлекает.Слюна течет на PRX,но 270 конечно реальнее.А в списке MTG,Фрогги.В Эдифисы блин вляпался.. Сплошное сумашествие,одним словом.Вот и судите-дизайн не дизайн
Улыбнуло... ))) Вы правы конечно, в основном, мы так и выбираем... Но, в последний раз я брал часы по-другому. Понял, что хочу "столько" функций за "столько" денег... И вышли только PRG-270... Хотя выбор и был по параметрам "цена-функционал", обновкой я доволен как слон.
Однако, хотелось бы всё же разобраться во внутреннем строении G-Shock и ProTrek, найти ТУ разницу... Взрыв-схемы бы очень помогли, но - не могу найти и всё тут...
__________________
От заклятых друзей - "Мёртвые и Благодарные"...
Ответить с цитированием