Вторую пару я бы даже не рассматривал. Обе машины бюджетные, но упакованы в тематические корпуса. Так что к дорогим и качественным Railroad Watch они отношения не имеют. Просто "пыль в глаза" от прежних владельцев. А уж сами они их меняли, или так еще в магазине поставили, кто его знает. Даже если известны датировки корпусов и есть сильная разница во времени, то бывает, что машинки залеживались на складах до лучших времен. Достоверно известно, что так было с мелкими женскими механизмами того-же Elgin.
Вопрос оригинальности в формате "родной-неродной корпус" в отношении американцев почти никогда рассматривать нельзя. Производства машин и кейсов были разделены, стандартизация размеров позволяла. Продавец мог заказать механизмы с циферблатами в одном месте, а кейсы в другом, притом в разном оформлении.
Примерно так и поступил этот A. Schindeler: заказал партию машинок с маркировкой под свой магазин (в карточке, что я привел, сказано - он ювелирный торговец). Скажем, 100 машинок. И купил под них 100 корпусов (10 таких, 20 этаких, 5 золотых гладких, 5 золотых с рисунками, 10 серебряных и т.д.), причем он мог сделать это у разных производителей.
Цитата:
Сообщение от komandor0000
1871 ELGIN Model 1LS pocket watch
|
Ерунда. Часы сильно ближе к 1900, тем более что в 1871 г. A Schindeler еще не иммигрировал в Штаты, да и было ему тогда 12 лет.
Качество у них выше Elgin, а микрорегулятор вообще редчайший. Я когда увидел, аж челюсти свело. Даже патента на такой не встречал.
P.S. Вы только не проговоритесь селлеру, что кто-то в них Seth Tomas опознал.
Это сразу другие цифры. Я в торги встревать не буду, не в моих правилах лезть, если "навел" кто-то сам заинтересованный в этой покупке. Да и то время, когда я за разными патентованными микрорегуляторами гонялся уже прошло.
