Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли покупать Steinhart
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 20.06.2014, 13:58
Аватар для SergeyFoto
SergeyFoto SergeyFoto вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shagron Посмотреть сообщение
С hamilton не сравнивал, думаю одинаково. Но штайн будет дешевле. Сравнивал свои steinhart ocean 1 c керамическим безелем и свои omega seamaster 300 тоже с керамикой. Если абстрагироваться от дизайна и крутости марки то сравнение было не в пользу omega. У омега зазоры между стеклом и безелем не ровные и на стрелках и цифере если присмотреться заметны мелкие косячки. У штайна тоже есть но не такие заметные. Ходят омега и штайн примерно одинаково по точности где то плюс 1,5-2 секунды.
Приблизительно так и думал.
Просто нужны часы на каждый день, которые можно носить с джинсами и пиджаком.

Хамилтоны не хочется носить каждый день, а полюбившиеся свисс легенд по качеству не устраивают.

Пока жду сертину Ds2 (очень понравились на фото), а потом как раз штейнхарт хочу попробовать! Думаю с аполонна начать или с Nav Black
__________________
Swiss Legend Conqueror Blue 49/26 mm
Casio Edifice EFR516D 44/24 mm
Certina DS2 Green 44/22 mm
Hamilton Jazzmaster 40/20 mm (Automatic movement
Ответить с цитированием