Волею судеб (с)... в смысле так получилось, что у меня оказалось на руках одновременно двое новых часов, выполняющих одну функцию - часы для поездки на море.
Пара, как нетрудно догадаться "ролексо-субоподобных" часов, таких сейчас среди дайверов данной ценовой категории большинство.
Кроме выбора - а оставить есть смысл одни, вторые на маркет, решил подготовить небольшой обзор этих часов, раз уж так вышло.
Ну и коли есть необходимость выбора, решил к теме прикрутить голосовалку, чтобы мудрые форумчане помогли осуществить правильный выбор.
Итак, часы:
1. Glycine Combat SUB automatic ref.3863
Кратко о производителе: Часовая компания Glycine была фабрика Glycine основана в 1914 году в Бьене. Основатель компании, Юджин Мейлан (Eugene Meylan).
Механизм
Caliber: Cal. No GL 224 ( ETA caliber 2824-2) Swiss Automatic Movement
Functions: hours, minutes and seconds, date display in window
Size: 11 1/2"
Jewels: 25
Power Reserve: 38 hours
Hz: 4/28'800 vibrations per hour
Finish: ruthenium coated oscillating weight on ball bearing, decorated special Glycine engraving
Корпус часов:
Material: stainless steel
Diameter: 42mm without crown
Height: 10,60mm with solid back
Finish: satin/polished
Waterproof: 20 atm
Back: solid steel screwed
Glass: sapphire
Dial: black (SL)
Bezel: green
Crown: screw-down
Браслет:
Material: stainless steel
Finish: satin/polished
Length: 200mm incl. endpieces
Width: 22mm horns / 20mm buckle
Clasp: double push diver
2. STEINHART "OCEAN 1 BLACK" with ceramic-inlay ref.T0204
Кратко о производителе: Первыми часами марки Steinhart были пилоты, выпущенные в 2002 году с помощью Laco. Это была партия из 50 экземпляров. Гюнтер Штайнхарт – основатель и владелец фирмы.
Механизм
Caliber: ETA 2824-2 Swiss Made, automatic elabore, hacking seconds
Jewels: 25 jewels
Functions: hour and minute with Super Luminova C1
central second hand, date on the ‘3’
Size: 11 1/2"
Jewels: 25
Power Reserve: 38 hours
Hz: 4/28'800 vibrations per hour
Корпус часов:
Material: stainless steel
Diameter: 42 mm (1.65 inches), without crown
Height: 13 mm
Finish: satin/polished
Waterproof: 300 metres/990 feet 30 ATM acc. to DIN
Back: Stainless steel screwed, engraved..
Glass: Sapphire incl. date magnifier
Dial: black
Bezel: black
Crown: screw-down
Weight: 190 g
Indices: Super Luminova C1
Браслет:
Material: stainless steel 22 mm, screwed
Finish: satin/polished
Buckle: stainless steel, safety clasp
Теперь дам субъективное мнение:
1. Glycine Combat SUB automatic ref.3863
+ честная швейцарская часовая марка, с историей,
+ некая доработка и без того надежного ремонтопригодного механизма,
+ удобный изогнутый корпус, хорошо ложится на руку,
+ "вылизанная" десятилетиями модель а-ля Rolex Sub,
+ отсутствие "циклопа",
+ хорошая читаемость,
+ сатинированный корпус и браслет,
+ удобная крупная заводная головка,
+ двойная застежка.
- крашенный безель,
- простенький дешевый браслет,
- влагозащита 200 м.
2. STEINHART "OCEAN 1 BLACK" with ceramic-inlay ref.T0204
+ надежный ремонтопригодный механизм,
+ удобный небольшой толстенький корпус, хорошо ложится на руку,
+ "вылизанная" десятилетиями модель а-ля Rolex Sub,
+ хорошая читаемость,
+ сатинированный корпус и браслет,
+ двойная застежка,
+ керамический безель,
+ завинчивающийся браслет оставляющий впечатление надежного,
+ водозащита 300 м.
- неоднозначное восприятие часового производителя на форуме, отсутствие собственных производственных мощностей у производителя, отсутствие истории марки,
- присутствие "циклопа".
В нише недорогих качественных часов для морского отдыха, обе модели безусловно и на 100% выполняют свою задачу. Все минусы являются незначительными, а у Штейнхарта и того больше - субъективно эмоциональными.
Оттого и выбор весьма непрост, оттого и нужно голосование.
Фотосравнение:
Толщина. Ну очень похоже.
Двойные застежки.
Зато у Глицина с кнопочкой.
А у Штайна без.
Браслет у Штайна винтовой, а у Глицина простенький - на шплинтах.
Корпус у глицина изогнутый, удобно ложится на руку.
Против прямого Штайна, хотя не менее удобного.
У Глицина насечка на безеле мелкая.
У Штайна более крупная.
У Глицина заводная головка не просто закручивается но оснащена еще и резиновым уплотнителем.
У Штайна уплотнителя нет, но не факт что он нужен.
Сравнение свечения также не выявило особой разницы между часами.
Притом разницы в качестве исполнения не наблюдается.
