Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Голосовалка Senator vs Pano
Показать сообщение отдельно
  #88  
Старый 27.05.2014, 13:35
Аватар для Vova40in
Vova40in Vova40in вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,348
Сказал(а) спасибо: 4,372
Поблагодарили 9,354 раз(а) в 1,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sethmns Посмотреть сообщение
Впоследствии выяснилось, что модуль хронографа в этой модели - Депровский. И я расстроился.
Я тоже считаю, что хронограф для сикстиз чужероден. Их же не было в то время у ГУБ. В 50-е гг. был единственный и неповторимый ГУБ 64, так он изначально хрон, без всяких модулей. За основу взят более крупный калибр UROFA 59 от военного хронографа Люфтваффе. Из современных Панограф своим механизмом напоминает.
Цитата:
Сообщение от Sethmns Посмотреть сообщение
Очень нравится большая дата ГО, но как мне кажется, в шестидесятых она несколько чужеродно смотрится.
Тоже согласен, БД лишняя.
Цитата:
Сообщение от Sethmns Посмотреть сообщение
Очень хочется ручку, но пано резерв на руке выглядит толще, чем сенатор с большой датой и луной.
В этом есть особенность и различия корпусов Пано и Сенатора. У Пано он "кастрюлистый", а у Сенатора потоньше. Причем корпус сикстис вообще стоит особняком, на руке сидит просто изумительно.
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vova40in за это сообщение:
vscom (01.06.2014)